Soma itt a pont :))

Szerinted érdekel valakit? Önkritika . Tudom súlyos bünti de ha büdös lenne a szám én nem akarnék csókolózni...

" Ha megpróbálok megcsókolni egy lányt, de eltévesztem a házszámot, akkor simán megúszom egy pofonnal, villámló tekintettel, felháborodással. Mindenki úgy könyveli el, hogy rosszul értelmeztem a jeleket, vagy csak túl rámenős voltam. De ha megfogom a mellét, akár csupán ruhán keresztül, az már nemi erőszak jogilag is, erkölcsileg is. Pedig hol van egy cicisimi a fent felsoroltaktól!"

Érdekes gondolatmenet. Tényleg így van.

Mondják, igen, de mint minden, bizonyára ez is ízlés dolga. Érzékenység, gyomor, stb.
Gondoljunk csak a filmszínésznőkre! Régen csak imitálták a csókot, manapság ez igen ritka. Igazi, beleélős, átélős csókok nélkül hiteltelen egy romantikus film. A filmszínésznő akkor is megteszi, ha van pasija. Bizonyára beleírhatja az önéletrajzába, hogy nem vállal csókot, de akkor sok szerepkörből eleve kiesik, számításba sem veszik.
Sokáig én is úgy tudtam, hogy az örömlányok dugnak, de sose csókolóznak. Az internet kellett hozzá, hogy megcáfolja ezt a hiedelmet, szóbeszédet. Mindkét állítását. Ennyit a "jól értesültek" pletykáiról. Mondjuk én amúgy sem értettem soha, miért intimebb a csók, mint a furulyázás, szájba élvezés, anális szex, ujjazás, nyalás (engedése). Számomra hihetetlen, hogy az utóbbiakat kevésbé intimnek lehetne tartani.
Amennyire tudom, a jog is így van vele. Ha megpróbálok megcsókolni egy lányt, de eltévesztem a házszámot, akkor simán megúszom egy pofonnal, villámló tekintettel, felháborodással. Mindenki úgy könyveli el, hogy rosszul értelmeztem a jeleket, vagy csak túl rámenős voltam. De ha megfogom a mellét, akár csupán ruhán keresztül, az már nemi erőszak jogilag is, erkölcsileg is. Pedig hol van egy cicisimi a fent felsoroltaktól!

Valahol egy hasonló felvetésre találtam egy oda illő választ ! Csak emlékezetből : " a csók a legintimebb testi kapcsolat egyike, , sokszor az aktusnál is többet jelent sok nőnek......... " Ha ebből indulunk ki akkor nem kellene csodálkozni,hogy nem mindenki vállalja fel ! De ha csak az alanti felvetéseknél maradunk,bizony sok "elrettentő " körülmény is közrejátszhat a csók mellőzésénél !

Azt hiszem, pont ugyanezt írtam más szavakkal.

János, be ne sértődj már! Csak csipkelődünk. Nem csak veled, egymással is.
Vissza kellett lapoznom, mi is volt az a bizonyos kérdés: "Mit szoltok hozzá?"
Hát, ezt bírtuk szólni. Szóval, tulajdonképpen kaptál választ, ha nem is olyant, mint amilyenre számítottál.

Azért mert be van írva, nem biztos hogy jár is. Hiába van beírva a NFVSZ. ha a fitymafagyú már megkövesedett a répán, a bozontból pedig tömény hugyszag árad, ne kívánja senki, hogy megcsinálja neki a fent írt örömöket. Ugyanez érvényes szerintem a szájhigéniáta is.

Hát, azért egy meghirdetett szolgáltatás esetében magánügynek egyáltalán nem magánügy. Mindazonáltal fenn kell állniuk a szolgáltatás teljesítéséhez szükséges feltételeknek a vendég részéről, és ezekért a vendég felelős, akár tehet róla, akár nem.
Ha fennállnak ezek a feltételek, akkor a csók jár. Ha nem, akkor nem jár.

Jól van.Szerintem nem kaptam választ az eredeti kérdésemre, ezért mivel intelligensnek és okosnak tartom magam:) megpróbálom megadni a választ.Ja és büdösszáju szörös bunkó sem vagyok habár ezt nem én döntöm el:). Ok. Legyen az elölről vagy esetleg a másik oldalról,francia naturba,vagy akármi más a káma szutrábol, a csók az csók.A legintimebb.A lányok nem akarnak komoly kapcsolatot a vendéggel, és én itt a vendég szót kifejezetten aláhuznám,nem udvarló,leendö társ vagy esetleg egy jóképü pali az éjszkában akivel finoman lehet eggyet smárolni.Csak vendég.Ha kap is csókot azt érzés nélkül kapja.A csókot ki kell érdemelni és ha érzéssel kaptad akkor már elértél valamit.
A fórum témájához hozzászoltam. Köszönöm részemröl ennyi.
Csak egy idevaló idézet végül:
"Szerelemben, közeledésben, hódításban sok még a játék, vidám incselkedés és a nevetés. De amikor csókolsz, komolyra fordul a játék"

Teljes mértékben igazad van. Hogy ki kit csókol meg, az a magánügye.

Lehet, hogy nem tehet róla, de a hölgy még kevésbé tehet róla, tehát joggal utasítja vissza, bármi is legyen az ok.

Nem mindenki tehet róla, hogy büdős a szája. Reflux, nyitott gyomorszáj. Hiába mos fogat 10 percenként, akkor is az. Viszont aki kihagyja a fogorvost rendszeresen, és csak azért klozetszájú. mert rohad a foga,,,, az más tészta.

https:/www.gyakorikerdesek.hu/felnott-parkapcsolatok__randizas__2479919-a-budos-csok-jol-tettem-hogy-beszoltam-neki

És van, akinek van pasija, ennek ellenére vállalja a csókot. (És nem is akárhogy!)

Ó, hát miért nem szóltál? Nem csak megtaposunk, le is köpünk szívesen! :-)
Megjegyzem, azért van ám az a száj, amelyet még egy szingli csaj sem... Bottal se...

Szerintem Apex nagyon jól összefoglalta :) Azért azzal kiegészíteném, hogy esetlegesen nem is vállal a lány csókot, ugye kedves János? ;)

Vagy büdös a szája a vendégnek, vagy fogatlan, vagy túl szőrös, vagy bunkó és egyáltalán nem szimpi a lánynak :D

Szeretem ezt a témát feszegetni taposson meg mindenki :) ezért. Szerintem..... amelyik lány elhuzódik a csóktól annak pasija van, amelyiknek meg nincsen az elöb utób beadja a derekát.

Itt sajnos a saját egódat tapostad sárba. De majd javul a helyzet, ha több helyre elmész.